Minister de Geus vindt het geen vorm van discriminatie om alleen allochtonen twee keer te keuren voor de WAO. Hij vindt het ook niet sigmatiserend volgens de Volkskrant van zaterdag 1 november 2003. Vervolgens zegt hij dat het net zo stimatiserend is dat er zoveel allochtonen in de WAO zitten. Dit is een staaltje van onfris redeneren. Met zijn onderbouwing van 'het is net zo stimatiserend' geeft hij zelf toe dat het stigmatiserend is. Waarom moeten er speciaal minder allochtonen in de WAO? Met twee keer keuren hoopt hij blijkbaar op meer strengheid van artsen. En daardoor minder allochtonen in de WAO. Merkwaardige gedachte. Is dit nu het zoveelste voorbeeld van een proefballonnetje van de Geus in zijn kruistocht voor afslanking van ons sociaal stelsel? Even kijken hoe er op gereageerd wordt. En dan afhankelijk van de reacties inslikken of doorzetten. In plaats van een scherpe analyse maken van oorzaak van WAO en maatregelen uit het verleden eerst de kans geven om zich te bewijzen. De Geus moet niet een bepaalde groep vaker of strenger laten keuren, hij moet ervoor zorgen dat keuringsartsen iedereen uitgebreid en verantwoord kunnen keuren!
Minister de Geus, 1-11-03
Lees ook meer
Alle berichten
Een minderheidskabinet hoeft niet te kiezen voor links of rechts
Minister-president Rob Jetten bedankte de Kamer voor een constructief debat. Hij was blij dat er ook weer eens gelachen kon worden. Maar zijn we met de Algemene Politieke Beschouwingen werkelijk iets opgeschoten?De…
Lees verder
Maand augustus: De grenzen van ons systeem
Bij het lezen van het nieuws maak ik aantekeningen en bewaar interessante passages. Op basis van die stukjes maak ik een maandelijkse terugblik. Hier het verhaal van augustus 2026.Augustus begon met mensen in zwemvesten…
Lees verder
Hoe moet je PISA 2025 lezen?
Op 8 september 2026 kwam het Pisa rapport over 2025 uit. Vanaf 9 september buitelden de reacties over elkaar heen in de media. Met vooral aandacht voor de 39% score onder niveau 2 op leesvaardigheid. Bij Nieuwsuur was…
Lees verder